作为一个业余哲学爱好这，对唯心主义在中国的误解感到心痛。有必要说点什么了。希望大家不要再受教科书的误导了。

唯心主义=神学？

  唯心主义和神学没有一点关系。哲学就是哲学，神学就是神学。神学是不讲理的，盲目的，轻信的。而哲学靠的是推理，思辨。唯心主义既然是哲学，当然和神学完全不同。


唯心=主观，唯物=客观？

    可笑的想法。主观指的是人的意识，客观说的是非意识的客体。这完全和唯心和唯物的概念没有关系。没有任何理由将这两对感念画等号。根本表达的不是一个意思。

唯心主义就是自己心里怎么想的，世界就是什么样的？

    胡说八道。只要任何一个思维正常，脑子没有残疾的人就不应该这么想。世界是客观存在的，和意识完全是两回事。从来没有任何一个支持唯心论的哲学家有这样愚蠢的观点。

唯心主义就是支持灵魂的存在？

    这和哲学无关。唯心主义里的心指的是自我意识。至于意识能不能脱离肉体存在，也就是存不存在灵魂，这是玄学家研究的玩意，请自觉和哲学划清界限。


唯心主义是哲学发展的初期阶段？

   完全的颠倒黑白。唯物主义才是哲学的初级阶段，从古希腊的时候就诞生了一批古典哲学家，这些哲学家无疑都是唯物论的支持者。用唯物论的观点看世界是人类最朴素，最直接的想法，而唯心主义则是后来才发展起来的。当然，我们绝对不能说唯心就比唯物先进，在哲学领域里不存在这样的说法，大家的地位相等。


唯心主义就是否定物质的存在？

    唯心主义从来没有否定过物质的存在，所有人都承认物质的客观存在，否则哲学无从谈起。

哪么，究竟什么是唯心主义呢？简单的为大家讲一下：

唯心主义和唯物主义之争，主要是关于哲学的核心问题：什么是存在？也就是用一句话说，是物质决定了世界的存在，还是意识决定了世界的存在？

首先必须对澄清一个概念，由于误解的人太多了。

什么是“存在”

存在是一个哲学概念，和中文里“存在”这个词并不一样！比如说，如果一个杯子被打碎了，我们会说：“这个杯子不存在了”，意思就是没有了，消失了。
但是哲学中“存在”还有更深的含义，这个词是直接翻译自希腊语的。中国哲学界普遍认为，这样翻译是极为不准确的，容易造成误解，但由于中文的关系至今没有找到合适的词来代替。对此问题，有很多人在讨论，这里简单的说一下，存在的意思，你可以把他看做“是什么使某物成为某物”而存在就是一种东西，这种东西使某物成为某物。

哪么存在到底是什么呢？是意识，还是物质？这就是唯心和唯物的根本之争了。

对此问题，唯物主义的观点十分明确，一定是物质决定存在。也就是说是物质使世界万物成为世界万物。比如，对于一个杯子，我们会问：什么是杯子的存在？（是什么使杯子成为了杯子？）。唯物论回答道，自然是做成杯子的材料使杯子成为杯子。

当然作为唯心主义者并不会就此满足，他们会继续问，什么是做成杯子的材料的存在？答：是做成杯子的材料的分子。 问：什么是做成杯子的材料的分子的存在？答：是做成杯子的材料的分子的原子。……

如此继续下去，唯物主义者总不能让为心主义者闭嘴，所以唯物主义者都热衷于找到世界的基本粒子，因为找到了世界最基本的构成，才有可能让上面一系列连环问答结束。

于是乎就有了唯心主义。唯心主义认为，人头脑中的意识，概念，才是世界的存在。还是同样的问题，是什么使杯子成为杯子呢？唯心主义认为，不论杯子是什么做的，铁的，木头的，玻璃的，不论杯子叫：杯子还是“CUP”，是人头脑中杯子的这个概念使杯子成为了杯子。

一个杯子不论它是圆的还是方的，高的还是矮的，胖的还是廋的。是杯子的这个概念，使杯子成为杯子，而不是成为桌子或者其他的东西。

试想一下，如果毁掉了世界上所有的杯子（毁掉构成杯子的物质),杯子就不存在（本意）了吗？当然不是，只要世界上还有一个人在，他就可能利用他头脑里杯子的概念来制作出一个物质的杯子来，这就是意识决定了物质。
  
有了意识，才使桌子成为桌子，凳子成为凳子。所以这才是唯心主义的根本思想。不是意识控制物质，也不是意识否定物质。

看不懂...太深奥了....
唯心不是以各种现实与不现实的思维感情的满足为主要...唯物是以物质与现实拥有的满足为主要么....
然后...我想说..是因为人类需要杯子才会造出杯子....为什么碗也可以用来喝东西的....偏偏就是要用杯子呢....难道不是因为人类有探索和创造的心么...在一切都没有出现时.....各种思维都是不现实的....只有你想的那个东西出来了...你才可以把它界定为某种物质..给它套上称呼....然后才能拥有它.......杯子也可能是造碗时出现的失败品....但没有心给它套上名字和加以外形的修正的话....它还是个碗....

一个是物质决定存在
一个是意识决定存在（唯心主义从来没有否定过物质的存在，所有人都承认物质的客观存在，否则哲学无从谈起。）
我是比较相信唯心主义的

人要满足自己的需要才会做事情

如果是论存在的话....那我就觉得物质比较决定存在.....不过我理解的物质不是单纯的一种物体......只要是能够拥有的东西...那就是一个物质....无论是感情还是经历还是东西.....对...一些存在于心而不是存在于眼前的东西....貌似叫精神物质......
如果世界上没有某种物质的存在...就不会有其衍生的其它存在.....例如某个人经历了某段事...在以后遇到相同的事情时就会有其它的选择【当然也有重蹈覆侧的存在..这也只是因为那个物质的界定对于某个人来说是重要的....是改变不了的...】...而这个选择自然就产生了另外的物质....而因为世间重复的做这种产生的行为....才使现在有了各种各样的物质并且继续产生下去.....一切也就是出于“基”【基本、基础、开始】物质.....所以个人觉得物质才是存在的决定.....没有了某种“基”物质...无论你的心多么的天马行空...你还是产生不了存在.....
===============================
补充一下...如果你没有了心这个物质.....世界上的生物都没了心的存在....那是不是也就产生不了现在的存在了.......

你不是想了吗？

心不能算物质

心脏、大脑不是物质？心思不是精神物质 ？

我需要手机才回去买手机
你需要证明你的想法才回去研究

心算物质的话，那为什么机器人没有思维？

因为先有了手机..并且你了解它的存在价值....你才会因为某种需要才去买手机...
因为有物质能够被证明....你才有想法回去研究....如果一个物质是完美的、重要的、独一无二的...你还会能有研究和证明它的想法存在么.....
机器人你又怎么知道它没有思维呢....你最多只能说它应该没有像人一样的思维....但你可以给它加个超级电脑.....它一样也会有各种思维....如果你能给它加个神经....那它就会有各种痛苦和感情.....这时候它就离人越来越接近了....

人需要才要发明啊
你要说服我才去发现
你铁臂阿童木看多了还是rockman X玩多了？
不可能的懂吗？
就更HI-FI一样懂吗？
你自己都说了是模拟了，那就不可能是了
既然是模拟那就无法应付任何情况，懂吗

这东西讨论没底的。。。。。

扯了这么多，不就是到底是“风在动”还是“你的心在动”的问题吗，个人觉得这个问题以现在的科学水平是根本争论不出个结果。

而且，有最重要的一点，以现在的理论，你根本没办法证明，意识，它本身不是一种物质